Louez la "Lumière silencieuse"! Plaignez le pauvre "Jumper"
Vu Lumière silencieuse, de Carlos Reygadas. La grâce. Des plans fixes rayonnant de spiritualité, du silence, des comédiens non-professionnels. Et puis, sans effet spéciaux, un miracle, l'intrusion vertigineuse du fantastique: dans son cercueil, une morte ouvre les yeux, et l'abîme regarde alors le spectateur. On pense à Ordet, de Dreyer, à Cris et Chuchotements, de Bergman et, une nouvelle fois on se prend à regretter le temps où le cinéma était un art adulte, pas un divertissement pour adolescents soucieux de combler leurs pulsions consuméristes (l'autre jour, un employé sortait trois sacs poubelle pleins de la séance de 15 heures d'Astérix aux Jeux Olympiques. La production de déchets est une approche à la fois qualitative et quantitative des films…)
Vu Jumper, de Doug Liman. La routine de la science-fiction made in USA. Un beau thème, la téléportation, réduit à son expression la plus pubère. Un petit gars doté du pouvoir de se transporter n'importe où en profite pour aller sauter les files à Londres et vidr le coffre des banques. Il règles ses comptes familiaux (père alcoolique, mère absente) et part faire du tourisme avec sa copine. Comme une secte occulte qui, depuis la nuit des temps, s'est donné pour mission d'éradiquer les "Jumpers", il doit se battre. Et ça fait du bruit quand on téléporte un bus à impériale ou quand on accélère l'accélération d'une voiture de sport en jumpant… Qu'on s'en souvienne: le plus beau mutant qu'on ait jamais vu au cinéma, ce n'est pas dans X-Men, ces kids assisté à la palette graphique, mais dans Stalker, de Tarkovsky: la petite fille paralysée fait bouger un verre sur la table par la force de la pensée tandis qu'au loin passe un train, charriant avec lui l'écho de L'Hymne à la Joie…
Dans le dossier de presse de Jumper, le scénariste livre quelques réflexions. Elles sont d'un très haut niveau: "Quand on y réfléchit, la téléportation est une chose merveilleuse, mais cela peut aussi être une menace colossale. Une personne qui réussirait à maîtriser ce pouvoir ou à manipuler un Jumper n’aurait plus aucune limite, elle pourrait aller n’importe où et faire tout ce qui lui plaît.» Ah que ouais, c'est vrai ça quand on y pense…
Notre philosophe poursuit: "C’est un pouvoir qui fait rêver parce qu’il permet de réaliser les vœux les plus fous, mais il peut aussi faire naître des tentations énormes. Au lieu de faire des trucs sympas comme prendre son petit déjeuner sur la tête du Sphinx en Egypte puis aller surfer en Australie en un claquement de doigts, une personne mal intentionnée pourrait par exemple utiliser ce pouvoir pour voler une bombe nucléaire et la lâcher sur la Maison Blanche". Ah que ouais… Quel flip. Encore qu'il faut pas que le Jumper il oublie de faire un saut au bureau de tabac piquer un briquet pour allumer la mèche de la bombe atomique…
Au secours! La science-fiction est une chose trop sérieuse pour être confiée à des nigauds. Et peut-être même pour se couler dans le moule réducteur du cinéma.
La science-fiction serait-elle donc une petite chose précieuse et fragile qu'il faudrait à tout prix préserver des vilaines griffes vulgaires du cinéma? Je n'en suis pas convaincu. Si la médiocrité était à ce point là rédhibitoire, on ne tournerait plus de films du tout de peur de nuire au cinéma!
Rédigé par: Julien | le 12 février 2008 à 10:22
"Lumière silencieuse", film magnifique et précieux. Joyau de Cannes 2007, qui en comptait pourtant beaucoup. Merci Antoine, d'avoir pris la peine de le défendre dans les colonnes de L'Hebdo.
Une comparaison pour finir :
"Lumière silencieuse" : 2 copies en Suisse romande
Le prochain Dany Boon ("Bienvenue chez les ch'tis") : 12 copies
Rédigé par: Hou Hsiao-Hsien | le 19 février 2008 à 13:34
Je tiens également à recommander Lumière silencieuse. Chaque plan dégage une puissance et une beauté extraordinaires.
Rédigé par: elodie | le 19 février 2008 à 14:03